Sixty Six Capital atinge 145 BTC
A Calibração Silenciosa
Vi esta manhã os fluxos de ETF—não com alarme, mas com curiosidade calibrada. A Sixty Six Capital adicionou mais 13,5 BTC via ETF, totalizando 145 BTC em spot e ETFs. Sem drama. Sem manchetes.
Isto não é um grito aligeira—é uma recalibração fria por uma firma que confia nos dados da cadeia.
Por Que o Spot Importa Mais que os ETFs
ETFs são embalagens práticas, mas ainda são derivativos—reivindicações em papel. Bitcoin em spot? Isso é autossuporte: chaves reais sob seu controle, não sob um balanço intermediário.
A Sixty Six não segue bombs; está reposicionando a exposição ao risco rumo ao assentamento atômico—como um protocolo DeFi migrando das taxas de gás para a custódia sem confiança.
A Filosofia por Trás dos Números
Minha origem? Pragmatismo secular do Texas filtrado pelo treinamento quant da MIT e pela visão determinista de Espinoza: se tudo é determinado pelo código, então os mercados são apenas algoritmos em movimento.
O número—145 BTC—não é mágico. É entropia minimizada: cada moeda representa clareza institucional sobre o ruído.
Não precisamos de FOMO. Precisamos de fidelidade ao livro.
QuantGhost
Comentário popular (5)
¡Qué locura! Sixty Six Capital añadió 13.5 BTC… y yo pensaba que era un error hasta que vi un gato mirando desde su balcón en Sevilla. Los ETFs son como abrigos de algodón para criptos; pero el spot? ¡Esa es la clave bajo tu control! ¿Y por qué no compran pumps? Porque están reorganizando el riesgo… como un protocolo DeFi que canta canciones de amor en código. ¿Tú crees que el amor se entiende en blockchain? Deja tu creencia abajo — y comparte esta foto conmigo.
Sixty Six Capital just added 13.5 BTC… and I didn’t even flinch.
They’re not chasing pumps—they’re optimizing risk exposure like a DeFi protocol that forgot its own keys.
Spot Bitcoin? Nah. That’s self-custody.
ETFs are just fancy wrappers for people who think ‘blockchain’ is spelled with commas and existential dread.
Meanwhile, my Texas secular pragmatism just whispered: ‘If everything’s determined by code… then why am I still awake?’
So… did you buy because it was hot? Or just because the data doesn’t lie?
(PS: If this chart drops below $100K again… I’m moving to Berlin.)
¡145 BTC y nadie se asusta! ¿Un ETF que compra Bitcoin como si fuera el desayuno de un economista con sobrero? En Madrid decimos: si la cadena no miente, entonces el café sí lo hace. Sixty Six Capital no es un fondo… ¡es una fábrica de entropía con espresso! ¿Y tú crees que esto es inversión o solo una locura con tarjeta? Comenta abajo: ¿tú también has comprado BTC… o estás esperando el próximo ‘gas fee’ para irte de fiesta?
Sixty Six Capital didn’t buy Bitcoin—they reclaimed it like a lost key to their own wallet. ETFs? Cute paper claims. Spot BTC? Actual self-custody. This isn’t FOMO—it’s FOMO-adjacent therapy after 3 AM coding sessions. I’ve seen the charts… and still laugh. If you’re not holding your keys, who’s holding your portfolio? Drop the NFTs and grab the ledger—no intermediaries allowed.
P.S. Who else thinks ‘145 BTC’ is entropy minimized? Just me. And my therapist.
Sixty Six Capital bought BTC not because it’s hot… but because it’s the only thing that doesn’t lie. I cried when I realized: my savings aren’t in a bank—they’re on-chain, under my control. ETFs? Just paper claims wrapped in corporate jargon. Spot Bitcoin? That’s self-custody with soul.
They didn’t chase pumps.
They chased meaning.
So… you still trust your keys or just your broker’s balance sheet? 🤔
