A Crise de Congestionamento

Quando o EIDOS lançou seu modelo de distribuição de tokens em 1º de novembro, ninguém esperava que ele se tornasse um teste de estresse acidental para as falhas fundamentais do EOS. Dados do DAppTotal mostram que este único aplicativo monopoliza 77,76% da CPU da rede - mais que todos os outros 634 DApps combinados. A situação está tão crítica que projetos estabelecidos como o EarnBetCasino ameaçam abandonar a plataforma.

O Grande Redesenho de BM

Daniel Larimer entra com seu otimismo tecnológico característico. Sua proposta substitui o modelo atual de staking por um mercado dinâmico de aluguel, onde:

1. Estabilidade de Preços: Os custos da CPU seguem curvas exponenciais previsíveis, evitando oscilações especulativas.
2. Eficiência de Capital: Os usuários podem acessar recursos sem bloquear grandes quantidades de EOS voláteis.
3. Transição Gradual: Os stakes existentes seriam diluídos ao longo de 12 meses no novo sistema.

A matemática é elegante, mas os mercados têm uma maneira de transformar modelos bonitos em realidades caóticas.

Três Questões Críticas

1. Problemas na Distribuição Pareto: BM admite que padrões reais seguem leis de potência, não suas suposições iniciais. Algoritmos podem domar o comportamento das ‘baleias’?
2. Especulação vs Utilidade: Eliminar totalmente a propriedade da CPU não mina uma das principais propostas de valor do EOS?
3. Atrito na Adoção: Migrar aplicativos para este modelo pode ser como trocar motores em pleno voo - tecnicamente possível, mas assustador.

Como analista blockchain, acompanharei duas métricas:

• Taxas de Retirada do REX: Se grandes players saírem durante volatilidade, voltamos à estaca zero.
• Retenção de DApps: Se projetos como o EarnBet permanecerem após a implementação.

Esta pode não ser a solução definitiva, mas na governança blockchain, às vezes a segunda melhor solução hoje supera a solução perfeita… que nunca chega.