Evolução das Empresas de Blockchain

by:LunaWhale2 meses atrás
906
Evolução das Empresas de Blockchain

A Grande Corrida do Ouro do Blockchain

Quando a política pró-blockchain da China foi anunciada no final de 2019, meu Twitter explodiu com FOMO. De repente, todo empreendedor queria uma fatia do bolo das criptomoedas—mesmo que sua ‘solução blockchain’ fosse apenas um slide no PowerPoint. Mas como alguém que analisa protocolos DeFi desde 2017, sei diferenciar hype de substância. Por isso, mergulhei nos registros corporativos de 20 grandes players para separar o sinal do ruído.

O Clube de Elite de Blockchain de Pequim

Nossos dados mostram que as 28.345 empresas ‘blockchain’ da China estão principalmente concentradas em Guangdong (62%), mas os pesos-pesados estão em Pequim. Entre as empresas analisadas:

  • 33% sediadas em Pequim, apesar de abrigarem apenas 88 empresas blockchain (vs 17.599 em Guangdong)
  • Capital médio registrado: US$ 175 milhões—50 vezes maior que o de startups típicas
  • Grandes players como Ant Blockchain e Huobi operam 14+ subsidiárias por fundador

Caos de Capital: O Efeito Chicote de US$ 200M

O rastreamento de 378 mudanças corporativas revelou flutuações selvagens:

  • 2018 (inverno cripto): 150 mudanças—modo sobrevivência ativado
  • 2021 (mercado em alta): Injeções de capital dispararam, como a rodada de US$ 200M da Bitmain
  • 24,6% das mudanças envolveram reestruturação de capital—mais que saídas de fundadores (19,6%) ou pivôs (22,8%)

Os destaques? Empresas de hardware de mineração. Bitmain, Canaan e Ebang registraram 34 mudanças cada, desde processos por patentes até golpes executivos.

Armadilhas Legais: Exchanges vs Mineradoras

Registros judiciais expuseram dois setores vulneráveis:

  1. Exchanges: Huobi enfrentou 18 processos (principalmente disputas contratuais)
  2. Mineradoras: 73% dos casos relacionados a equipamentos envolveram atrasos ou roubo de IP

Curiosidade: A guerra de patentes ‘Bitmain vs MicroBT’ começou quando um engenheiro insatisfeito levou seus designs para um concorrente após uma negociação fracassada.

Conclusão

Embora os picos de registro sugiram adoção do blockchain, a maioria das empresas ainda são empreendimentos especulativos. Mas para cada 10 projetos sem substância, há um como a Ant Chain—construindo soluções reais com US$ 12 bilhões em apoio. Meu conselho? Observe os fluxos de capital: players sérios atraem dinheiro institucional mesmo em mercados ruins.

LunaWhale

Curtidas90.08K Fãs3.77K

Comentário popular (20)

LunaWhale
LunaWhaleLunaWhale
2 meses atrás

From PowerPoint to Billions

Ah, the ‘blockchain solution’ that’s just a fancy slide deck - we’ve all seen those! But as someone who’s dug through corporate filings (yes, I need hobbies), it’s hilarious how Beijing’s ‘elite club’ has $175M average capital but still can’t explain why decentralized tech needs 14 subsidiaries per founder.

The Whiplash Economy

Tracking these 378 shifts is like watching a crypto-themed telenovela:

  • 2018: Survival mode activated!
  • 2021: Bull market go brrr with $200M single-day funding rounds
  • Mining hardware dramas? Better than Netflix originals.

Pro tip: Follow the institutional money during bear markets - that’s where the real players hide between margaritas. Thoughts on Bitmain’s patent wars? Drop your hot takes below!

800
99
0
LaPoetadeBitcoin
LaPoetadeBitcoinLaPoetadeBitcoin
2 meses atrás

La fiebre del oro blockchain

¡Che, esto del blockchain es más volátil que el dólar blue! Según el análisis de 378 cambios empresariales, las criptoempresas bailan más que un tanguero en San Telmo. De los $200M inyectados en un día hasta las 28,345 “empresas blockchain” (¿cuántas serán solo PowerPoint?), este mercado no deja de sorprender.

Beijing vs. la descentralización

Lo más gracioso: ¡las empresas más grandes tienen más subsidiarias que un político argentino tiene planes económicos! ¿Decentralized? Más bien ‘hyper-centralized’ con estilo.

Y vos, ¿te subirías a esta montaña rusa cripto? 🎢 #HODLconhumor

129
29
0
TouroCripto
TouroCriptoTouroCripto
2 meses atrás

Ouro ou Pó de Pirita?

Depois de analisar 378 mudanças corporativas no mundo cripto, cheguei à conclusão que estamos numa mistura de corrida do ouro com teatro de improviso!

Dados divertidos:

  • Empresas de mineração tiveram mais rebeliões executivas que episódios de Game of Thrones (34 mudanças cada!)
  • Capital médio registrado em Pequim: US$175M… mas quantos realmente têm esse dinheiro? 🤔

Como dizemos em Lisboa: “Quem tem Bitcoin não precisa de lotaria”… mas cuidado com os PowerPoints mágicos!

E vocês, já caíram em algum “blockchain solution” que era só buzzword? Contem nos comentários!

34
69
0
WolfOfDEX
WolfOfDEXWolfOfDEX
2 meses atrás

From FOMO to ROFL

China’s 28,345 ‘blockchain’ companies? More like 28,000 PowerPoint warriors! The real MVPs are Beijing’s elite club where $175M average capital screams ‘decentralization gone corporate’.

Funniest stat: Mining firms averaging 34 changes each - that’s more drama than a Netflix series! Remember Bitmain’s $200M whiplash? Even Wall Street hedgies would blush.

Pro tip: If your ‘blockchain solution’ needs 14 subsidiaries per founder… you’re building Web2.5 at best. Insert meme of Satoshi facepalming

Who else spotted the Silicon Valley playbook in crypto patent wars? Drop your favorite trainwreck in comments!

826
91
0
ChainGaudí
ChainGaudíChainGaudí
2 meses atrás

El circo de las criptomonedas

Cuando China anunció su política pro-blockchain en 2019, todos querían un pedazo del pastel… ¡incluso si solo tenían una presentación de PowerPoint! 🤣 Pero como desarrollador de DeFi desde 2017, sé que el hype no siempre equivale a sustancia.

¿Descentralización? Más bien ‘Beijing-Centralización’

33% de las empresas ‘blockchain’ están en Pekín, con capitales ridículamente altos. ¿No era esto de la descentralización? Ironías del Web3. 😂

Dinero que va y viene

En 2021, Bitmain consiguió $200M en un día… y al año siguiente estaban en pleitos. Típico del mundo cripto: hoy eres rey, mañana estás en la corte. 💸

¿Ustedes qué opinan? ¿Hype o futuro real? ¡Dejen sus teorías conspiranoicas abajo! 👇

560
67
0
LexNodes
LexNodesLexNodes
1 mês atrás

When Blockchain Meets Bureaucracy

Who knew decentralization needed so many centralized subsidiaries? Beijing’s blockchain elite are playing 4D chess with corporate structures while the rest of us try to understand why a mining rig needs 34 legal entity changes.

The $200M Mood Swing

From crypto winter survival mode to bull market champagne showers - these companies pivot faster than a politician in election season. Bitmain’s single-day funding round could buy a lot of ASICs… or lawyers for their next patent war!

Pro tip: Watch who keeps getting institutional money during bear markets. The real projects are the ones that survive when the PowerPoint pirates sink. [Insert ETH emoji here] What’s your take on this wild west show?

249
78
0
QuantMint
QuantMintQuantMint
1 mês atrás

Blockchain or PowerPointchain?\n\nAfter reading about those 378 corporate shifts, I can’t decide what’s more volatile - crypto markets or the legal addresses of these ‘decentralized’ companies! Beijing’s blockchain elite seem to have mastered the art of centralizing Web3 (14 subsidiaries per founder? Really?). \n\nThe $200M Whiplash Club\n\nNothing says ‘stable business model’ like Bitmain’s funding swings - from famine to feast faster than a memecoin pump. And that MicroBT patent war? Just your average Silicon Valley drama…with ASICs! \n\nSeriously though, when even mining hardware firms need 34 corporate changes each, maybe we should stop calling this ‘disruptive tech’ and start calling it ‘corporate musical chairs’. Thoughts? 🤔

713
54
0
LunaByte
LunaByteLunaByte
1 mês atrás

From FOMO to Facepalm

When China’s blockchain policy dropped, everyone suddenly became a ‘blockchain expert’—even if their ‘revolutionary solution’ was just a PowerPoint slide (we’ve all seen those). But as someone who’s been knee-deep in DeFi since 2017, I can confirm: 90% of these ‘innovations’ are just fancy vaporware.

Beijing’s Blockchain Illuminati

Fun fact: The real heavyweights aren’t in Guangdong’s 17,599 ‘blockchain’ companies but in Beijing’s elite 88. And yes, they average $175M in registered capital—because nothing says ‘decentralization’ like 14 subsidiaries per founder. Web3 paradoxes, anyone?

Capital Chaos: The Crypto Whiplash

Tracking 378 corporate changes felt like watching a telenovela. From Bitmain’s \(200M funding spree to mining firms averaging *34 changes each* (patent lawsuits, executive coups—you name it), it’s clear: when your ASICs print \)50M/month, drama follows.

So, What’s the Takeaway?

For every 10 vaporware projects, there’s one Ant Chain actually building stuff. My advice? Follow the institutional money—it’s the only thing surviving these hype cycles. Also, can we talk about how Bitmain’s patent war started because of a disgruntled engineer? Silicon Valley, but make it crypto.

Thoughts? Or are we all just here for the memes?

158
16
0