Por qué dYdX eligió construir su propia blockchain en lugar de quedarse en Layer 2: Un análisis basado en datos
La jugada de infraestructura: La evolución arquitectónica de dYdX
Cuando dYdX anunció su migración de StarkEx (Layer 2 de Ethereum) a una cadena soberana en Cosmos en 2023, causó revuelo entre los ‘maximalistas de rollups’. Tras analizar 8 años de trayectorias en DeFi, esto es más que un cambio técnico: es un caso de estudio sobre infraestructura y producto.
Del borde del colapso al dominio en Layer 2
Pocos recuerdan la crisis existencial de dYdX durante el ‘DeFi Summer’ 2020. Mis datos muestran que su cuota de mercado cayó del 50% al 0.5% del volumen DEX mientras Uniswap acaparaba liquidez. Con las tarifas de Ethereum aumentando 1000x, cada operación costaba más de $100. Su migración a StarkEx no fue solo oportunista: fue supervivencia.
Métrica clave: Tras StarkEx, el volumen diario pasó de \(30M a \)2B en meses. Pero bajo la euforia había compromisos:
- Centralización híbrida (libros de órdenes off-chain)
- Límite de 100 TPS
- Alcance limitado en gobernanza
El cálculo soberano
Lo que muchos analistas pasan por alto: Los Layer 2 heredan seguridad pero sacrifican libertad de diseño. Al modelar la mecánica del libro de órdenes de dYdX, el procesamiento por lotes de StarkEx creaba latencia inevitable. Su nueva cadena logra:
- 2000 TPS (20x mejor)
- Libros de órdenes completamente on-chain
- Construcción de bloques resistente a MEV
- Mercados de tarifas personalizados
El detalle clave: Los validadores ahora ejecutan motores de emparejamiento localmente - una solución inteligente para descubrimiento descentralizado de precios. No es perfecto (requisitos de hardware), pero resuelve su dilema central: cómo competir con Binance sin convertirse en Binance.
Cosmos SDK: ¿Por qué no otra VM?
Mi revisión detallada de sus commits en GitHub revela tres ventajas tácticas:
- Integración IBC: Acceso instantáneo a USDC vía Noble
- Consenso flexible: Tendermint ajustado para operaciones baja latencia
- Economía de validadores: Recompensas vinculadas directamente a ingresos del protocolo
El panorama general: Los rollups no son santos griales
Este caso expone cuatro verdades del sector:
- La infraestructura dicta los límites del producto
- La descentralización completa requiere infraestructura propia
- Las soluciones escalables universales son un mito
- Los DAOs necesitan mecanismos claros para capturar valor
Como asesor de varios equipos L1, seguiré atento la economía de validadores de dYdX. Su éxito podría iniciar una ola de ‘maximalismo appchain’ - demostrando que a veces realmente necesitas construir tu propia autopista.
MelonWizard
Comentario popular (21)
When your Layer 2 landlord raises the rent
dYdX just pulled the ultimate ‘fine, I’ll build my own blockchain’ move – complete with MEV-resistant slides and validator-run lemonade stands.
Their StarkEx breakup letter probably read: ‘It’s not you, it’s your 100 TPS ceiling.’ Now they’re cosplaying as Cosmos astronauts – achieving 2000 TPS by basically inventing decentralized NASCAR for trades.
Hot take: This proves DAOs have commitment issues. First Ethereum, then StarkEx, now Cosmos… is Solana next? grabs popcorn for validator drama
Vai ter churrasco na blockchain! 🚀
Quando o dYdX anunciou que estava saindo da Layer 2 para construir sua própria chain no Cosmos, foi como ver um português trocar a sardinha pelo sushi - arriscado, mas visionário!
Dados não mentem: de quase falir em 2020 para processar US$ 2B diários após migrar para StarkEx. Mas como bom analista (e melhor comedor de pastéis de Belém), sei que até o melhor pasteleiro precisa de seu próprio fogão.
Vantagens? 2000 TPS (20x mais rápido), livros de ordens totalmente on-chain e resistência a MEV. Basicamente, trocaram um Fiat Uno por uma Ferrari na autoestrada das criptomoedas!
E você? Acha que essa jogada vai abrir caminho para mais “appchains” ou é só hype? Deixa nos comentários - prometo ler entre um trade e outro! 🤓
When your L2 apartment gets too small
dYdX looked at Ethereum’s gas fees and StarkEx’s constraints like someone realizing their studio apartment won’t fit a home gym AND a home office. Solution? Build your own blockchain mansion in Cosmos territory!
The real flex: Going from begging for TPS crumbs (100/sec) to hosting validator dinner parties (2000/sec). Though let’s be honest - their hardware requirements now read like an MIT admission test.
Fun fact: This is crypto adulthood - when you stop renting infrastructure and become your own landlord. WAGMI… if you can afford the mortgage!
Drop your hot takes - appchain maximalism or rollup purist?
When your L2 training wheels start slowing down your DeFi motorcycle
As a chain-obsessed quant who once modeled Uniswap’s liquidity crashes, I gotta applaud dYdX for this power move. Their GitHub commits read like a rebel manifesto: “Dear StarkEx, it’s not you—it’s your 100 TPS ceiling.”
The real tea ☕:
- Hybrid order books were the crypto equivalent of dating an overbearing AI (convenient but creepy)
- That 20x speed boost? Basically trading Ethereum’s security blanket for Cosmos’ leather jacket
- Now validators get paid to play matchmaker—Tinder for limit orders!
Hot take: This might trigger more breakups than a Bitcoin halving. Who’s next—Aave building its own AWS?
[Insert GIF of Roadrunner leaving ACME rocket in dust]
Drop your hot takes below! Is sovereignty worth the validator drama?
De StarkEx a Cosmos: La fuga de dYdX
¡Vaya movida la de dYdX! Abandonar Ethereum L2 como si fuera tablao flamenco en noche de verano… Pero con razón:
- Gas fees más altas que los tacones de una bailaora
- 2000 TPS = 20 toros escapados a la vez
- Validadores bailando sevillanas con nodos (¡olé!)
Moraleja: A veces hay que montar su propia callejuela… digo, blockchain.
¿Tú también migrarías o esperas a que bajen las comisiones? ¡Discutamos abajo!
Rollup Maximalists in Shambles
dYdX just pulled the ultimate power move - ditching cozy Layer 2 for their own blockchain like a crypto teen moving out of mom’s basement.
The Speed Demon Play From 100 TPS to 2000? That’s not an upgrade, that’s going from bicycle to hyperloop! Though let’s see if validators can handle running matching engines without melting their GPUs.
Best Part? Their GitHub commits read like a blockchain love letter to Cosmos SDK: ‘My dearest IBC, your USDC integration makes my validator nodes swoon.’
Turns out sometimes you really do need to build your own highway when the shared one’s full of Uniswap traffic jams. Place your bets - visionary play or overengineering disaster?
Drop your hot takes below - is appchain maximalism the future or just fancy decentralization theater?
When your L2 apartment gets too small
dYdX just pulled the ultimate NYC move - when your StarkEx studio apartment couldn’t fit your growing DeFi ambitions, you don’t just upgrade…you build your own damn skyscraper in Cosmosville!
The TPS vs. TVL dilemma Watching them choose between 100 TPS purgatory and going full ‘validator gang’ is like watching someone pick between IBKR and degenshitting on Uniswap. Spoiler: their new 2000 TPS chain is basically the Express version of Wall Street - now with extra decentralization sprinkles!
Comment below: Is this appchain maximalism or just protocol midlife crisis? 🍿
When Layer 2 Just Isn’t Enough
Drama alert! dYdX just pulled the ultimate ‘It’s not you, it’s me’ breakup with Ethereum L2s. Turns out even StarkEx’s 100 TPS couldn’t handle their ambitions - guess they needed that custom-built highway for their DeFi Lambo.
The Real Tea: Their GitHub commits reveal this was always about avoiding becoming ‘Binance 2.0’ while chasing those sweet 2000 TPS dreams. Validators running matching engines? That’s the crypto equivalent of bringing your own snacks to the movie theater - genius!
Hot Take: This might start an appchain revolution. Or at least give us more entertaining infrastructure drama than Netflix. Place your bets - who’s next to jump ship?
Comment below: Team Rollup or Team Appchain?
