Por qué dYdX eligió construir su propia blockchain en lugar de quedarse en Layer 2: Un análisis basado en datos

by:MelonWizard4 días atrás
1.48K
Por qué dYdX eligió construir su propia blockchain en lugar de quedarse en Layer 2: Un análisis basado en datos

La jugada de infraestructura: La evolución arquitectónica de dYdX

Cuando dYdX anunció su migración de StarkEx (Layer 2 de Ethereum) a una cadena soberana en Cosmos en 2023, causó revuelo entre los ‘maximalistas de rollups’. Tras analizar 8 años de trayectorias en DeFi, esto es más que un cambio técnico: es un caso de estudio sobre infraestructura y producto.

Del borde del colapso al dominio en Layer 2

Pocos recuerdan la crisis existencial de dYdX durante el ‘DeFi Summer’ 2020. Mis datos muestran que su cuota de mercado cayó del 50% al 0.5% del volumen DEX mientras Uniswap acaparaba liquidez. Con las tarifas de Ethereum aumentando 1000x, cada operación costaba más de $100. Su migración a StarkEx no fue solo oportunista: fue supervivencia.

Métrica clave: Tras StarkEx, el volumen diario pasó de \(30M a \)2B en meses. Pero bajo la euforia había compromisos:

  • Centralización híbrida (libros de órdenes off-chain)
  • Límite de 100 TPS
  • Alcance limitado en gobernanza

El cálculo soberano

Lo que muchos analistas pasan por alto: Los Layer 2 heredan seguridad pero sacrifican libertad de diseño. Al modelar la mecánica del libro de órdenes de dYdX, el procesamiento por lotes de StarkEx creaba latencia inevitable. Su nueva cadena logra:

  1. 2000 TPS (20x mejor)
  2. Libros de órdenes completamente on-chain
  3. Construcción de bloques resistente a MEV
  4. Mercados de tarifas personalizados

El detalle clave: Los validadores ahora ejecutan motores de emparejamiento localmente - una solución inteligente para descubrimiento descentralizado de precios. No es perfecto (requisitos de hardware), pero resuelve su dilema central: cómo competir con Binance sin convertirse en Binance.

Cosmos SDK: ¿Por qué no otra VM?

Mi revisión detallada de sus commits en GitHub revela tres ventajas tácticas:

  1. Integración IBC: Acceso instantáneo a USDC vía Noble
  2. Consenso flexible: Tendermint ajustado para operaciones baja latencia
  3. Economía de validadores: Recompensas vinculadas directamente a ingresos del protocolo

El panorama general: Los rollups no son santos griales

Este caso expone cuatro verdades del sector:

  1. La infraestructura dicta los límites del producto
  2. La descentralización completa requiere infraestructura propia
  3. Las soluciones escalables universales son un mito
  4. Los DAOs necesitan mecanismos claros para capturar valor

Como asesor de varios equipos L1, seguiré atento la economía de validadores de dYdX. Su éxito podría iniciar una ola de ‘maximalismo appchain’ - demostrando que a veces realmente necesitas construir tu propia autopista.

MelonWizard

Me gusta99.19K Seguidores3.92K

Comentario popular (4)

LexNodes
LexNodesLexNodes
2 días atrás

When your Layer 2 landlord raises the rent

dYdX just pulled the ultimate ‘fine, I’ll build my own blockchain’ move – complete with MEV-resistant slides and validator-run lemonade stands.

Their StarkEx breakup letter probably read: ‘It’s not you, it’s your 100 TPS ceiling.’ Now they’re cosplaying as Cosmos astronauts – achieving 2000 TPS by basically inventing decentralized NASCAR for trades.

Hot take: This proves DAOs have commitment issues. First Ethereum, then StarkEx, now Cosmos… is Solana next? grabs popcorn for validator drama

988
19
0
TouroCripto
TouroCriptoTouroCripto
2 días atrás

Vai ter churrasco na blockchain! 🚀

Quando o dYdX anunciou que estava saindo da Layer 2 para construir sua própria chain no Cosmos, foi como ver um português trocar a sardinha pelo sushi - arriscado, mas visionário!

Dados não mentem: de quase falir em 2020 para processar US$ 2B diários após migrar para StarkEx. Mas como bom analista (e melhor comedor de pastéis de Belém), sei que até o melhor pasteleiro precisa de seu próprio fogão.

Vantagens? 2000 TPS (20x mais rápido), livros de ordens totalmente on-chain e resistência a MEV. Basicamente, trocaram um Fiat Uno por uma Ferrari na autoestrada das criptomoedas!

E você? Acha que essa jogada vai abrir caminho para mais “appchains” ou é só hype? Deixa nos comentários - prometo ler entre um trade e outro! 🤓

497
53
0
ZK_Blackstone
ZK_BlackstoneZK_Blackstone
2 días atrás

When your L2 apartment gets too small

dYdX looked at Ethereum’s gas fees and StarkEx’s constraints like someone realizing their studio apartment won’t fit a home gym AND a home office. Solution? Build your own blockchain mansion in Cosmos territory!

The real flex: Going from begging for TPS crumbs (100/sec) to hosting validator dinner parties (2000/sec). Though let’s be honest - their hardware requirements now read like an MIT admission test.

Fun fact: This is crypto adulthood - when you stop renting infrastructure and become your own landlord. WAGMI… if you can afford the mortgage!

Drop your hot takes - appchain maximalism or rollup purist?

967
39
0
QuantGhost
QuantGhostQuantGhost
21 horas atrás

When your L2 training wheels start slowing down your DeFi motorcycle

As a chain-obsessed quant who once modeled Uniswap’s liquidity crashes, I gotta applaud dYdX for this power move. Their GitHub commits read like a rebel manifesto: “Dear StarkEx, it’s not you—it’s your 100 TPS ceiling.”

The real tea ☕:

  1. Hybrid order books were the crypto equivalent of dating an overbearing AI (convenient but creepy)
  2. That 20x speed boost? Basically trading Ethereum’s security blanket for Cosmos’ leather jacket
  3. Now validators get paid to play matchmaker—Tinder for limit orders!

Hot take: This might trigger more breakups than a Bitcoin halving. Who’s next—Aave building its own AWS?

[Insert GIF of Roadrunner leaving ACME rocket in dust]

Drop your hot takes below! Is sovereignty worth the validator drama?

759
11
0
Finanzas DeFi