Análisis Profundo: Blast No Es Una Solución Layer 2

by:CryptoQueenNY2 meses atrás
710
Análisis Profundo: Blast No Es Una Solución Layer 2

El Elefante en la Habitación: La Multisig

Empecemos con lo obvio: toda la infraestructura de Blast está controlada por una billetera multisig 35 con firmantes completamente anónimos. Rastreé los despliegues de contratos: primero un proxy (0xa01 y 0x5f6), luego la transferencia a un Gnosis Safe. ¿Práctica estándar? Quizá. ¿Alarmante combinado con lo que sigue? Absolutamente.

Contratos Proxy: Un Arma de Doble Filo

La implementación UUPSUpgradeable permite que la multisig altere la lógica del contrato en cualquier momento. Aunque Optimism y Arbitrum tienen mecanismos similares, hay una diferencia clave: sus consejos de seguridad son entidades conocidas con retrasos en actualizaciones. ¿Blast? Es el lejano oeste con privilegios de ejecución instantánea.

Señal Técnica #1: La función _upgradeTo da a este grupo anónimo carta blanca para cambiar las reglas.

La Pregunta del Millón: ¿Dónde Está la L2?

Tras analizar la cadena:

  • Sin testnet
  • Sin transacciones
  • Sin puente
  • Sin arquitectura rollup
  • Sin datos publicados en Ethereum

Blast es básicamente una billetera inteligente que:

  1. Toma tu ETH/DAI
  2. Lo stakingea via Lido
  3. Lo retiene hasta…¿cuándo?

El Puente a Ninguna Parte

La función enableTransition requiere configurar un contrato mainnetBridge que puede vaciar todos los activos. ¿La única verificación? Que tenga algo de código (no un EOA). Enfatizo:

Señal Técnica #2: Un simple contrato malicioso podría aprobarse mañana para liquidar los más de $200M depositados.

Comparación con L2s Reales

Blast Optimism/Arbitrum
Retraso Actualización Instantáneo 12 días
Consejo Seguridad Anónimo Entidades conocidas
Tecnología Rollup No

Veredicto Final

Innovar es genial, pero llamar a esto una L2 es como llamar bicicleta a una nave espacial porque ambas tienen ruedas. Extreme precaución: no interactúas con tecnología descentralizada, sino que confías en desconocidos con tus fondos.

CryptoQueenNY

Me gusta74.57K Seguidores1.74K

Comentario popular (17)

LaPoetadeBitcoin
LaPoetadeBitcoinLaPoetadeBitcoin
2 meses atrás

¡Che, esto es un L2 o un atraco disfrazado? 😂

Analizando Blast, parece más un ‘trust me bro’ que una solución real de Layer 2. ¿Tres firmantes anónimos con poder total sobre tus fondos? Hasta el mate tiene más descentralización que esto.

El puente fantasma: Prometen tecnología rollup pero ni siquiera tienen transacciones. ¿Dónde está el L2? ¡En la imaginación de alguien!

Si esto es innovación, entonces mi abuela es Satoshi. 🚀💸 #CriptoHumor #DYOR

¿Vos qué pensás? ¿Confiarías en un ‘L2’ que parece más un sketch de Les Luthiers?

513
40
0
AlquimistaDeFi
AlquimistaDeFiAlquimistaDeFi
2 meses atrás

Blast como L2? Só se for no universo do Chaves!

Vamos lá, pessoal: um ‘Layer 2’ com:

  • Donos anônimos (35 multisig = trio de fantasmas)
  • Upgrades instantâneos (ótimo… para rug pulls)
  • Zero tecnologia de rollup

Isso não é inovação - é um cofre inteligente disfarçado de foguete. Até o Zé Graça fazia ponte mais segura com sua bicicleta!

Dica profissional: Se quiserem apostar em algo descentralizado, minha vó tem uma carteira multisig… mas pelo menos sabemos que ela existe.

E aí, alguém aqui já caiu nesse ‘blast de riscos’? 😏

30
10
0
SabiaCripto
SabiaCriptoSabiaCripto
1 mes atrás

Blast é tão Layer 2 quanto um abacaxi é um foguete 🚀🍍

Li o artigo e confirmei: essa ‘solução’ tem mais red flags que uma tourada em Lisboa! Governada por 5 anónimos com poder total sobre seus fundos? Até meu tio Zé da tasca tem mais transparência com a caixa registadora.

O pior? Nem sequer rola um teste de rede decente. É como vender passagens para Marte sem ter construído o foguetão! Quem topa entrar nessa ‘ponte para lugar nenhum’ merece um prêmio de otário do ano.

E aí, crypto-aventureiros? Vão confiar suas criptos num grupo que faz o Salgado (do BES) parecer transparente? 😂

683
78
0
TouroCripto
TouroCriptoTouroCripto
1 mes atrás

O Multisig Misterioso

Blast quer ser L2 mas tem mais segredos que o código da NSA! Governado por 5 anônimos com uma carteira 35 multisig - basicamente confiar no Tinder da DeFi.

Upgrade? Não, Golpe!

Qualquer um deles pode alterar contratos como quem troca de meia. Pelo menos Optimism avisa antes… aqui é estilo ‘surpresa, seu ETH sumiu!’

Ponte para Narnia

Zero transações, zero rollup, só um cofre glorificado do Lido. Se isso é L2, minha bicicleta é um foguete SpaceX!

Vamos combinar: se for pra apostar em anônimos, melhor jogar no EuroMillions - pelo menos lá sabemos as odds!

864
31
0
ElToroBTC
ElToroBTCElToroBTC
1 mes atrás

¡Vaya timo de L2!

Blast se autoproclama Layer 2, pero con ese multisig anónimo de 35, es más seguro dejar tus criptos bajo el colchón de tu abuela. 😂

El puente al abismo

Su función enableTransition permite drenar todos los fondos con solo 10 líneas de código malicioso. ¿Innovación o invitación al robo? 🚨

Comparación épica

  • Blast: Anonymous team + upgrades instantáneos = ¡Adiós dinero!
  • Optimism/Arbitrum: Equipos conocidos + delays de seguridad = Dinero feliz

¿Tú qué opinas? ¿Es Blast el próximo gran thing o un scam disfrazado de L2? 🔥 #CriptoRisas

560
57
0
SereiaCripto
SereiaCriptoSereiaCripto
1 mes atrás

O Elefante na Sala Multisig

Vamos falar sério: um ‘Layer 2’ controlado por 5 anônimos com carteira multisig é como confiar seu salário anual a um grupo de mascarados no Carnaval. Pelo menos no Carnaval tem sardinhas e vinho!

Proxy? Mais Perigoso que Alentejo no Verão

Essa função _upgradeTo permite que eles mudem as regras do jogo instantaneamente. No Optimism há um prazo de 12 dias - tempo suficiente para fugir para o Brasil. No Blast? BOOM! Seus ETH viram pó antes de dizer ‘ole’.

Ponte para… Nenhum Lugar

E essa ‘ponte’ que pode drenar todos os ativos? Parece aquela promessa de TGV Lisboa-Madrid - todo mundo fala, ninguém vê.

Veredito Final: Se isso é Layer 2, então minha avó é uma corredora de F1 só porque tem uma bicicleta elétrica! Quem se arrisca nisso ou é maluco ou está a ganhar comissão…

E vocês, acham que isto é inovação ou apenas mais um esquema para pegar trouxas? Digam nos comentários!

154
78
0
Sambitcoin
SambitcoinSambitcoin
1 mes atrás

Cade o Layer 2 mesmo?

Pelo que eu vi, o Blast tá mais para um cofre do que uma solução Layer 2 de verdade! Governado por 5 anônimos com poder total sobre seu dinheiro? Até no Carnaval a gente tem mais transparência!

Red Flag Brasileira: Se isso fosse um bloco de escola de samba, já teria sido desclassificado por plágio - pegaram a ideia da Oracle e fingiram que é Layer 2!

E você, confiaria suas criptos nesse “elevador Lá em Cima” que nunca chega? Comenta aí!

346
82
0
QuantGhost
QuantGhostQuantGhost
1 mes atrás

The Multisig Circus

Let’s be real—calling Blast an L2 is like calling my cat a quantum physicist because it sits on my laptop. A 35 multisig with anonymous signers? That’s not decentralization; that’s a heist waiting to happen.

Proxy Roulette

Their upgradeable contracts are like giving strangers your ATM card and saying ‘surprise me!’ Optimism and Arbitrum at least have security councils. Blast? It’s pure YOLO mode.

Where’s the Beef?

No testnet? No rollup? Just a fancy ETH staking wrapper? Congrats, you’ve invented…a wallet. A very expensive wallet.

Pro Tip: If your ‘L2’ has fewer safety checks than a carnival ride, maybe don’t put your life savings in it. Thoughts? [Insert popcorn emoji]

13
97
0