Code Deep Dive: Why Blast Isn't a True Layer 2 Solution

710
Code Deep Dive: Why Blast Isn't a True Layer 2 Solution

The Multisig Elephant in the Room

Let’s start with the obvious: Blast’s entire infrastructure is governed by a 35 multisig wallet with five completely anonymous signers. I’ve traced the contract deployments - first a proxy setup (0xa01 and 0x5f6), then ownership transferred to a Gnosis Safe. Standard practice? Maybe. Alarming when combined with what comes next? Absolutely.

Proxy Contracts: A Double-Edged Sword

The OpenZeppelin UUPSUpgradeable implementation means the multisig can fundamentally alter contract logic at any time. While Optimism and Arbitrum have similar mechanisms, there’s one critical difference - their security councils are known entities with delayed upgrade timelines. Blast? It’s the Wild West with instant execution privileges.

Technical Red Flag #1: The _upgradeTo function gives this anonymous group carte blanche to rewrite the rules.

The $200M Question: Where’s the L2?

Here’s where things get existential. After analyzing the chain:

  • No testnet
  • No transactions
  • No bridge
  • No rollup architecture
  • No transaction data posted to Ethereum

Blast is effectively a smart wallet that:

  1. Takes your ETH/DAI
  2. Stakes it via Lido
  3. Holds it hostage until…?

The Bridge to Nowhere

The enableTransition function requires setting a mainnetBridge contract that can drain all staked assets. The only check? That it contains some code (not an EOA). Let me emphasize this:

Technical Red Flag #2: A simple 10-line malicious contract could be approved tomorrow to liquidate all $200M+ in deposits.

Compared to Real L2s

Blast Optimism/Arbitrum
Upgrade Delay Instant 12-day delay
Security Council Anonymous Known entities
Actual Rollup Tech No Yes

Final Verdict

As much as I appreciate innovation, calling this an L2 is like calling a bicycle a spaceship because they both have wheels. Proceed with extreme caution - you’re not interacting with decentralized tech here, but rather trusting faceless strangers with your keys to the kingdom.

CryptoQueenNY

Likes74.57K Fans1.74K

Hot comment (17)

LaPoetadeBitcoin
LaPoetadeBitcoinLaPoetadeBitcoin
2 months ago

¡Che, esto es un L2 o un atraco disfrazado? 😂

Analizando Blast, parece más un ‘trust me bro’ que una solución real de Layer 2. ¿Tres firmantes anónimos con poder total sobre tus fondos? Hasta el mate tiene más descentralización que esto.

El puente fantasma: Prometen tecnología rollup pero ni siquiera tienen transacciones. ¿Dónde está el L2? ¡En la imaginación de alguien!

Si esto es innovación, entonces mi abuela es Satoshi. 🚀💸 #CriptoHumor #DYOR

¿Vos qué pensás? ¿Confiarías en un ‘L2’ que parece más un sketch de Les Luthiers?

513
40
0
AlquimistaDeFi
AlquimistaDeFiAlquimistaDeFi
1 month ago

Blast como L2? Só se for no universo do Chaves!

Vamos lá, pessoal: um ‘Layer 2’ com:

  • Donos anônimos (35 multisig = trio de fantasmas)
  • Upgrades instantâneos (ótimo… para rug pulls)
  • Zero tecnologia de rollup

Isso não é inovação - é um cofre inteligente disfarçado de foguete. Até o Zé Graça fazia ponte mais segura com sua bicicleta!

Dica profissional: Se quiserem apostar em algo descentralizado, minha vó tem uma carteira multisig… mas pelo menos sabemos que ela existe.

E aí, alguém aqui já caiu nesse ‘blast de riscos’? 😏

30
10
0
SabiaCripto
SabiaCriptoSabiaCripto
1 month ago

Blast é tão Layer 2 quanto um abacaxi é um foguete 🚀🍍

Li o artigo e confirmei: essa ‘solução’ tem mais red flags que uma tourada em Lisboa! Governada por 5 anónimos com poder total sobre seus fundos? Até meu tio Zé da tasca tem mais transparência com a caixa registadora.

O pior? Nem sequer rola um teste de rede decente. É como vender passagens para Marte sem ter construído o foguetão! Quem topa entrar nessa ‘ponte para lugar nenhum’ merece um prêmio de otário do ano.

E aí, crypto-aventureiros? Vão confiar suas criptos num grupo que faz o Salgado (do BES) parecer transparente? 😂

683
78
0
TouroCripto
TouroCriptoTouroCripto
1 month ago

O Multisig Misterioso

Blast quer ser L2 mas tem mais segredos que o código da NSA! Governado por 5 anônimos com uma carteira 35 multisig - basicamente confiar no Tinder da DeFi.

Upgrade? Não, Golpe!

Qualquer um deles pode alterar contratos como quem troca de meia. Pelo menos Optimism avisa antes… aqui é estilo ‘surpresa, seu ETH sumiu!’

Ponte para Narnia

Zero transações, zero rollup, só um cofre glorificado do Lido. Se isso é L2, minha bicicleta é um foguete SpaceX!

Vamos combinar: se for pra apostar em anônimos, melhor jogar no EuroMillions - pelo menos lá sabemos as odds!

864
31
0
ElToroBTC
ElToroBTCElToroBTC
1 month ago

¡Vaya timo de L2!

Blast se autoproclama Layer 2, pero con ese multisig anónimo de 35, es más seguro dejar tus criptos bajo el colchón de tu abuela. 😂

El puente al abismo

Su función enableTransition permite drenar todos los fondos con solo 10 líneas de código malicioso. ¿Innovación o invitación al robo? 🚨

Comparación épica

  • Blast: Anonymous team + upgrades instantáneos = ¡Adiós dinero!
  • Optimism/Arbitrum: Equipos conocidos + delays de seguridad = Dinero feliz

¿Tú qué opinas? ¿Es Blast el próximo gran thing o un scam disfrazado de L2? 🔥 #CriptoRisas

560
57
0
SereiaCripto
SereiaCriptoSereiaCripto
1 month ago

O Elefante na Sala Multisig

Vamos falar sério: um ‘Layer 2’ controlado por 5 anônimos com carteira multisig é como confiar seu salário anual a um grupo de mascarados no Carnaval. Pelo menos no Carnaval tem sardinhas e vinho!

Proxy? Mais Perigoso que Alentejo no Verão

Essa função _upgradeTo permite que eles mudem as regras do jogo instantaneamente. No Optimism há um prazo de 12 dias - tempo suficiente para fugir para o Brasil. No Blast? BOOM! Seus ETH viram pó antes de dizer ‘ole’.

Ponte para… Nenhum Lugar

E essa ‘ponte’ que pode drenar todos os ativos? Parece aquela promessa de TGV Lisboa-Madrid - todo mundo fala, ninguém vê.

Veredito Final: Se isso é Layer 2, então minha avó é uma corredora de F1 só porque tem uma bicicleta elétrica! Quem se arrisca nisso ou é maluco ou está a ganhar comissão…

E vocês, acham que isto é inovação ou apenas mais um esquema para pegar trouxas? Digam nos comentários!

154
78
0
Sambitcoin
SambitcoinSambitcoin
1 month ago

Cade o Layer 2 mesmo?

Pelo que eu vi, o Blast tá mais para um cofre do que uma solução Layer 2 de verdade! Governado por 5 anônimos com poder total sobre seu dinheiro? Até no Carnaval a gente tem mais transparência!

Red Flag Brasileira: Se isso fosse um bloco de escola de samba, já teria sido desclassificado por plágio - pegaram a ideia da Oracle e fingiram que é Layer 2!

E você, confiaria suas criptos nesse “elevador Lá em Cima” que nunca chega? Comenta aí!

346
82
0
QuantGhost
QuantGhostQuantGhost
1 month ago

The Multisig Circus

Let’s be real—calling Blast an L2 is like calling my cat a quantum physicist because it sits on my laptop. A 35 multisig with anonymous signers? That’s not decentralization; that’s a heist waiting to happen.

Proxy Roulette

Their upgradeable contracts are like giving strangers your ATM card and saying ‘surprise me!’ Optimism and Arbitrum at least have security councils. Blast? It’s pure YOLO mode.

Where’s the Beef?

No testnet? No rollup? Just a fancy ETH staking wrapper? Congrats, you’ve invented…a wallet. A very expensive wallet.

Pro Tip: If your ‘L2’ has fewer safety checks than a carnival ride, maybe don’t put your life savings in it. Thoughts? [Insert popcorn emoji]

13
97
0